Los médicos preguntan regularmente a los posibles donantes sobre su salud, bienestar y capacidad para cuidar de sí mismos y si fuman o toman drogas recreativas. Estos factores afectarán no solo la idoneidad de sus órganos para la donación, sino también la probabilidad de que se recuperen bien del procedimiento.
“Me preocuparía que alguien encarcelado no se sintiera cómodo dándome un historial completo y transparente”, dice Reese. “Es difícil evaluar el estilo de vida de una persona cuando está encarcelada y realmente no puede tomar decisiones libremente”.
Hay otros problemas con la factura. Su objetivo aparente es aumentar la donación de órganos en vida de personas que están en prisión. Sabemos muy bien que estas personas son un grupo vulnerable, mucho más probable que hayan nacido en la pobreza o hayan sido víctimas de abusos durante su infancia, por ejemplo. También sabemos que las minorías étnicas y raciales están sobrerrepresentadas en la población carcelaria. Justo arriba El 30% de los reclusos estadounidenses son hispanospor ejemplo, y 38% son negros.
“Podría percibirse… como la extracción de órganos de Black [people] para dar a los demás”, dice Bell. “Podría haber un problema de explotación”.
El representante estatal Carlos González, quien es uno de los copatrocinadores del proyecto de ley, me envió un comunicado diciendo que “ampliar el grupo de posibles donantes es una forma eficaz de aumentar la probabilidad de que los miembros de la familia y los amigos negros y latinos reciban ayuda vital”. tratamiento.”
Es cierto que las personas de grupos minoritarios raciales y étnicos tienen aún más dificultades para obtener los órganos que necesitan. En 2020, por ejemplo, el número de trasplantes realizados en personas blancas fue el 47,6% del número actualmente pendiente. La cifra fue solo del 27,7% para los negros. Pero hay otras formas de educar a las comunidades minoritarias sobre la donación de órganos y fomentar decisiones informadas al respecto. Y no deberían implicar el comercio de órganos por la libertad.
Lo que nos lleva de vuelta al primer punto. ¿Cuánto valen nuestros órganos y cómo se toma esta decisión? ¿Vale un riñón un año de libertad? ¿Vale menos la médula ósea? “¿Cómo deciden las matemáticas aquí?” pregunta Bell. “¿Es esto realmente un comercio justo?”
Afortunadamente, incluso si se aprobara el proyecto de ley, eso no significaría que tales intercambios se llevarían a cabo alguna vez. Cada donación de órganos debe ser aprobada por un equipo médico y ético, que incluye a una persona cuya única función es abogar por el donante. Es probable que no todos se sientan cómodos con este tipo de intercambio, dice Reese. Creo que es probablemente lo mejor.